Логика: 21 балла из 30
Эмоция: 14 балла из 30
Физика: 20 балла из 30
Воля: 12 балла из 30
Предполагаемый тип: ЛФЭВ
Типирование ivmo по психософии
Модератор: luchnivik
Типирование ivmo по психософии
Тест Афанасьева:
- luchnivik
- Супермодератор
- Сообщения: 1928
- Зарегистрирован: Вт 16 май 2017, 19:49
- ПЙ-тип: ФВЛЭ (Гёте)
- Соционический тип: Чебурашка
Re: Типирование ivmo по психософии
У тебя тоже логику с физикой переставили, как у меня.
Ну или так на самом деле и должно быть...
Ощущаешь у себя физику как язву? Процессируешь по ней?
Ну или так на самом деле и должно быть...
Ощущаешь у себя физику как язву? Процессируешь по ней?
- luchnivik
- Супермодератор
- Сообщения: 1928
- Зарегистрирован: Вт 16 май 2017, 19:49
- ПЙ-тип: ФВЛЭ (Гёте)
- Соционический тип: Чебурашка
Re: Типирование ivmo по психософии
Ой, что-то я затупил!!!
То есть у тебя логика стала непроцессионной, а физика - процессом.
Ну... А почему бы и нет? Разве что тогда у меня с тобой эрос по логике, должны конфликтовать.
Была у меня версия, что моя Л может быть четвертой. Тогда я как Сперанца: лезу в науку и педагогику с 4 Л. Хахаха.
То есть у тебя логика стала непроцессионной, а физика - процессом.
Ну... А почему бы и нет? Разве что тогда у меня с тобой эрос по логике, должны конфликтовать.
Была у меня версия, что моя Л может быть четвертой. Тогда я как Сперанца: лезу в науку и педагогику с 4 Л. Хахаха.
Re: Типирование ivmo по психософии
- природа, прогулки, походы, путешествия и поездки1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
- вкусно поесть
- ощущение энтузиазма, охватывающего в момент того, как что-то меняется, или делаешь новый проект — можно сказать, ощущение деятельного потока
- недавно добавился спорт
Бывает, особенно в устной речи. Я вообще в беседах довольно сбивчивый и косноязычный (на письме это не так заметно). Ухожу на побочные темы, причем надолго. Иногда одумываюсь и замечаю что потерял внимание человека.2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
В чём-то да, в чём-то нет. Если в общем, то скорее нет. Мне не нравится факт того, что формированию представлений как бы подведён итог. Это мне кажется косностью. Мир постоянно меняется, надо поспевать!3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
Из того, где устоялись представления: в морально-этическом плане, скорее. Есть внутри некий кодекс с моральными правилами, которых стараюсь придерживаться, и вот в эту область я не лазаю с целью что-то уточнить или поменять.
Проще наверное уговорить. Взывая к чувствам, возможно даже путём эмоциональной манипуляции. Не факт, что я поменяю своё мнение, но могу на словах частично согласиться с человеком, чтобы не доводить до скандала.4. Вас проще переубедить или уговорить?
Да, и их прилично. Они формируются постепенно, и уходят тоже не сразу. Особенно много набрал в школе, где конфликтовал с одноклассниками долгое время. И у меня есть ощущение, что некоторые из таких переживаний ушли куда-то вглубь, интернализировались. Думаю, что некая зажатость в общении, тяга к более дальней дистанции, с которыми приходится бороться — это какие-то непроработанные такие переживания.5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
https://www.youtube.com/watch?v=k-O8Sa7ZQ7I
Код: Выделить всё
6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
В целом, обычно просто получается так, что ответственность сама собой разделяется, и просить не нужно.
Полностью — за себя. Это и есть личная свобода — для меня большая ценность. За близких отвечаю, но не полностью — есть и их вклад. Вообще не люблю контролировать других, считаю что важно работать над собой и только над собой.7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
Комфортнее слушать, если не несут чушь, конечно. Говорить не всегда получается классно и интересно.8. Вам приятнее говорить или слушать?
Подумал, что когда я говорю, это скорее как бы такое немного горячечное получается состояние, душевный подъём с элементами волнения. Наверное, не очень правильное.
Как-то раз на раз не приходится. У других очень зависит от восприимчивости человека к такого рода помощи, и вообще надо чтобы свёзды сошлись — и я мог поделиться энергией, и человек бы на это откликнулся.9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Вообще если кто-то унывает, то я стараюсь показать, что всё не так плохо, что ситуацию можно исправить всегда.
Сам себя подбадриваю в последнее время через физические удовольствия, и прочую диссоциацию. Ключевое действие, которое с этим вместе надо предпринять — переключение внимания. Можно на фильм, можно на книгу, если совсем запущено — на путешествие.
В возрасте 20-25 лет я очень хотел стать руководителем. Активно шёл к этому и таки стал — лидом небольшой команды. Был такой тщеславный период в жизни. Но это не было осмысленное желание — скорее словно бы хотелось попробовать, что такое статус. Оказалась фигня на постном масле какая-то, никакого качественного отличия от работы эксперта, только дополнительная нагрузка ещё есть.10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Потом тот проект закончился, и я работал на себя, что сильно поменяло моё мировоззрение.
Сейчас меня снова двигают в руководители (для начала, небольшой группы специалистов). Я крепко думаю, хочу ли этого, или лучше в экспертизу развиваться. Не уверен, что мои организаторские навыки сильнее хард скиллов (что-то сделать собственноручно). Благо моя профессия позволяет становиться экспертом без материальных потерь, быть руководителем необязательно для более высокой зарплаты.
Так что сейчас предпочту второй вариант — "чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени".
Человек без злых, мутных и кривых намерений. За это прямо отвечаю.11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Нет. У меня очень хорошие и талантливые друзья, которые меня вдохновляют.12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
Да, всегда так. Если что-то прорывается наружу, то оно подлинное. Я не изображаю эмоции, это выйдет неубедительно и смысла в этом нет.13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаетет эмоции?
- эмоциональная отзывчивость14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
- звонкий смех и чувство юмора
- энергичность
- оригинальность и даже эксцентричность
Есть просто милые проявления у разных людей, и иногда такое милое проявление (человека котик или собачка видимо эмоционально тронули, например) способно одномоментно расположить ко мне человека.
Нет, особенно такого нет. Если беседа есть, то она просто сама по себе течёт. Я не хочу ничего специального добиться, как правило.15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Иногда бывает, что мне интересна тема, и хочется её развить.
- холодность, циничное отношение к жизни живых существ16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
- лизоблюдство, чинопочетание
- зашоренность и идеологизированность, подмена идеологией подлинного "я"
Мне кажется, что оно наоборот: меня что-то вдохновляет, и это приводит к увеличению силы эмоций.17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
Из этого состояния, в свою очередь, можно войти в ощущение "потока" — это как менее интенсивное вдохновение, только растянутое во времени. Позволяет много сделать, не испытывая усталости, и дойти до какого-либо результата.
Я нравлюсь женщинам, это факт. У меня было довольно много отношений разной степени серьёзности в юности. Не думаю, что мне хотелось бы как-то что-то менять в этой области.18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
Если мы говорим именно о физическом влечении, то я обращаю внимание на, во-первых, попадание в определенные типажи, которые вызывают естественное притяжение. Думаю, что следующие по важности факторы — это мимика, голос, особый блеск во взгляде.19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сексуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Да. Я вообще по дому много разных небольших работ выполняю. Мой главный критерий довольно объективен — это добротность и аккуратность результата — и поэтому я могу оценить, что результат хороший.20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Моё отношение к телу не базируется на внешней его оценке. Нравится-не нравится — это оценка по перенятым снаружи (из общества, от отдельных людей) критериям. Я же стараюсь устанавливать с ним контакт в области ощущения своего тела, на чуткость к его здоровью, на выносливость, координацию и т.д. И работать именно с этим, с некоей такой интровертной оценкой.21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Что касается внешней привлекательности, то я полагаю, что это пусть оценивают другие люди. Как я и писал, у меня в целом не было негативных историй на эту тему — то есть, хотя надо мной издевались в школе, издевка не касалась внешности — скорее пытались по умственным качествам и по "статусу" проехаться. Так что в этой области нет ни травм, ни переживаний, ничего.
Какого приоритета?22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Если по чесноку, то без материальных ничего не получится, будешь сбиваться на тот факт, что нет денег или не поел. Поэтому надо решать сначала материальные проблемы (но не циклиться на них, решил и пошёл дальше) а затем уже интеллектуальные и духовные.
Мне кажется, что духовные потребности в свою очередь невозможно утолить без утоления интеллектуальных потребностей. Просто ничего не будешь знать, не сможешь духовные состояния и переживания понять, оценить и научиться чему-то от них.
Буду спорить и играть. Проигрывать — это тоже опыт, иногда более интересный, чем победа.23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
В целом спокойное, стоическое отношение к жизни. Что я умею остановить переживания, и напомнить себе о том, что это лишь волны на поверхности моря.24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
- luchnivik
- Супермодератор
- Сообщения: 1928
- Зарегистрирован: Вт 16 май 2017, 19:49
- ПЙ-тип: ФВЛЭ (Гёте)
- Соционический тип: Чебурашка
Re: Типирование ivmo по психософии
Буду комментировать порциями по 6 штук.
Но если брать это как показатель логики, то думаю, что логика скорее слабая.
Воля и физика как источник удовольствия. Сила или слабость - не ясно.ivmo писал(а): ↑Сб 07 янв 2023, 21:42- природа, прогулки, походы, путешествия и поездки1. Штук пять вещей, которые доставляют Вам наибольшее удовольствие?
- вкусно поесть
- ощущение энтузиазма, охватывающего в момент того, как что-то меняется, или делаешь новый проект — можно сказать, ощущение деятельного потока
- недавно добавился спорт
Низкая логика? 3Л? Какая-то слабость мысли по идее. У себя вот это отношу тоже к слабой логике.Бывает, особенно в устной речи. Я вообще в беседах довольно сбивчивый и косноязычный (на письме это не так заметно). Ухожу на побочные темы, причем надолго. Иногда одумываюсь и замечаю что потерял внимание человека.2. Бывает ли Вам трудно выражать свои мысли? Почему, как Вы думаете, это происходит (или не происходит)?
Интересно, вопрос, наверно, даже больше соционический, чем ПЙ.В чём-то да, в чём-то нет. Если в общем, то скорее нет. Мне не нравится факт того, что формированию представлений как бы подведён итог. Это мне кажется косностью. Мир постоянно меняется, надо поспевать!3. Чувствуете ли Вы, что Ваши представления о мире вполне устоялись?
Из того, где устоялись представления: в морально-этическом плане, скорее. Есть внутри некий кодекс с моральными правилами, которых стараюсь придерживаться, и вот в эту область я не лазаю с целью что-то уточнить или поменять.
Но если брать это как показатель логики, то думаю, что логика скорее слабая.
Мне кажется, это должно быть что-то про соотношение воли и логики. Что воля всё-таки подстраивающаяся.Проще наверное уговорить. Взывая к чувствам, возможно даже путём эмоциональной манипуляции. Не факт, что я поменяю своё мнение, но могу на словах частично согласиться с человеком, чтобы не доводить до скандала.4. Вас проще переубедить или уговорить?
Наверно, это должно быть про принципиальную эмоцию. Ну точно не 4Э, там вроде не должно быть таких проблем. И не вторая тоже.Да, и их прилично. Они формируются постепенно, и уходят тоже не сразу. Особенно много набрал в школе, где конфликтовал с одноклассниками долгое время. И у меня есть ощущение, что некоторые из таких переживаний ушли куда-то вглубь, интернализировались. Думаю, что некая зажатость в общении, тяга к более дальней дистанции, с которыми приходится бороться — это какие-то непроработанные такие переживания.5. Бывают ли у Вас эмоциональные переживания, которые преследуют Вас много лет?
Не знаю на самом деле, о чём должен был быть этот вопрос. Может, он хорош как уточняющий...Довольно редко обращаюсь за помощью в принципе. (Не рассматриваем рабочие ситуации, так как вряд ли вопрос про координацию усилий в условиях разделения труда.) Обычно прошу о чём-то только если вижу, что человеку это будет в тему самому, будет какая-то польза и для него от этих действий.6. В каких случаях, у кого и как Вы просите о помощи?
В целом, обычно просто получается так, что ответственность сама собой разделяется, и просить не нужно.
- luchnivik
- Супермодератор
- Сообщения: 1928
- Зарегистрирован: Вт 16 май 2017, 19:49
- ПЙ-тип: ФВЛЭ (Гёте)
- Соционический тип: Чебурашка
Re: Типирование ivmo по психософии
Это вопрос на доминантность воли? Тогда по идее подстраивающаяся.Полностью — за себя. Это и есть личная свобода — для меня большая ценность. За близких отвечаю, но не полностью — есть и их вклад. Вообще не люблю контролировать других, считаю что важно работать над собой и только над собой.7. Чувствуете ли Вы, что полностью отвечаете за себя? За кого-то еще?
Про что это? Логика и эмоции?Комфортнее слушать, если не несут чушь, конечно. Говорить не всегда получается классно и интересно.8. Вам приятнее говорить или слушать?
Подумал, что когда я говорю, это скорее как бы такое немного горячечное получается состояние, душевный подъём с элементами волнения. Наверное, не очень правильное.
Наверно, слабые логики больше любят слушать... Хмм...
Ну то есть ты не 2Э?Как-то раз на раз не приходится. У других очень зависит от восприимчивости человека к такого рода помощи, и вообще надо чтобы свёзды сошлись — и я мог поделиться энергией, и человек бы на это откликнулся.9. Вы умеете поднимать другим настроение? А себе? Каким образом Вы поднимаете настроение себе?
Вообще если кто-то унывает, то я стараюсь показать, что всё не так плохо, что ситуацию можно исправить всегда.
Сам себя подбадриваю в последнее время через физические удовольствия, и прочую диссоциацию. Ключевое действие, которое с этим вместе надо предпринять — переключение внимания. Можно на фильм, можно на книгу, если совсем запущено — на путешествие.
Низкая воля? Опять же, не 2Э...В возрасте 20-25 лет я очень хотел стать руководителем. Активно шёл к этому и таки стал — лидом небольшой команды. Был такой тщеславный период в жизни. Но это не было осмысленное желание — скорее словно бы хотелось попробовать, что такое статус. Оказалась фигня на постном масле какая-то, никакого качественного отличия от работы эксперта, только дополнительная нагрузка ещё есть.10. Вам важно, чтобы Вас признавали лидером, или достаточно того, чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени?
Потом тот проект закончился, и я работал на себя, что сильно поменяло моё мировоззрение.
Сейчас меня снова двигают в руководители (для начала, небольшой группы специалистов). Я крепко думаю, хочу ли этого, или лучше в экспертизу развиваться. Не уверен, что мои организаторские навыки сильнее хард скиллов (что-то сделать собственноручно). Благо моя профессия позволяет становиться экспертом без материальных потерь, быть руководителем необязательно для более высокой зарплаты.
Так что сейчас предпочту второй вариант — "чтобы все делалось так, как Вам нужно, даже если Вы остаетесь в тени".
Ясность в восприятии своих Э и В. Отсутствие акцента на Ф и Л. Хммм...Человек без злых, мутных и кривых намерений. За это прямо отвечаю.11. Вы уверены, что Вы ... (вписать, в чем относительно себя Вы уверены).
Не знаю, к чему вопрос. Наверно, про логику? Но что оно должно значить... 1Л считают себя умнее других? Или наоборот, 3Л? 1Л3В? Хммм...Нет. У меня очень хорошие и талантливые друзья, которые меня вдохновляют.12. Вам кажется, что Вы умнее большинства своих знакомых?
- luchnivik
- Супермодератор
- Сообщения: 1928
- Зарегистрирован: Вт 16 май 2017, 19:49
- ПЙ-тип: ФВЛЭ (Гёте)
- Соционический тип: Чебурашка
Re: Типирование ivmo по психософии
Может, это всё-таки про результативность эмоции?Да, всегда так. Если что-то прорывается наружу, то оно подлинное. Я не изображаю эмоции, это выйдет неубедительно и смысла в этом нет.13. Все ли эмоции, которые Вы демонстрируете, Вы испытываете на самом деле? В каких случаях Вы изображаете эмоции?
Запрос на высокую эмоцию?- эмоциональная отзывчивость14. Какие люди внушают Вам симпатию (пять-семь их качеств)?
- звонкий смех и чувство юмора
- энергичность
- оригинальность и даже эксцентричность
Есть просто милые проявления у разных людей, и иногда такое милое проявление (человека котик или собачка видимо эмоционально тронули, например) способно одномоментно расположить ко мне человека.
Результативная логика?Нет, особенно такого нет. Если беседа есть, то она просто сама по себе течёт. Я не хочу ничего специального добиться, как правило.15. Чаще всего Вы вступаете в беседу с какой-то конкретной целью? С какой?
Иногда бывает, что мне интересна тема, и хочется её развить.
Вообще не могу интерпретировать этот вопрос.- холодность, циничное отношение к жизни живых существ16. Какие качества в людях вызывают у Вас особенное презрение?
- лизоблюдство, чинопочетание
- зашоренность и идеологизированность, подмена идеологией подлинного "я"
Холодность и цинизм? 1В4Э?
Вообще вдохновение - это интересное явление с точки зрения психологии. Надо бы его как-то поисследовать повнимательнее.Мне кажется, что оно наоборот: меня что-то вдохновляет, и это приводит к увеличению силы эмоций.17. Бывает ли, от обилия эмоций Вас посещает вдохновение? Во что оно обычно выливается?
Из этого состояния, в свою очередь, можно войти в ощущение "потока" — это как менее интенсивное вдохновение, только растянутое во времени. Позволяет много сделать, не испытывая усталости, и дойти до какого-либо результата.
Что это означает? Что эмоция в плюсе и физика в плюсе?Я нравлюсь женщинам, это факт. У меня было довольно много отношений разной степени серьёзности в юности. Не думаю, что мне хотелось бы как-то что-то менять в этой области.18. Как по-Вашему, насколько Вы привлекательны для противоположного пола? Каких качеств Вам не хватает, чтобы стать еще более привлекательным?
- luchnivik
- Супермодератор
- Сообщения: 1928
- Зарегистрирован: Вт 16 май 2017, 19:49
- ПЙ-тип: ФВЛЭ (Гёте)
- Соционический тип: Чебурашка
Re: Типирование ivmo по психософии
Снова физика+эмоции.Если мы говорим именно о физическом влечении, то я обращаю внимание на, во-первых, попадание в определенные типажи, которые вызывают естественное притяжение. Думаю, что следующие по важности факторы — это мимика, голос, особый блеск во взгляде.19. С чего Вы начинаете оценивать объект противоположного пола на предмет его сексуальной привлекательности для Вас? Какие качества в потенциальном партнере играют для Вас первостепенную роль, а на какие Вы можете закрыть глаза?
Физика сильная. Может всё-таки вторая?Да. Я вообще по дому много разных небольших работ выполняю. Мой главный критерий довольно объективен — это добротность и аккуратность результата — и поэтому я могу оценить, что результат хороший.20. Вы умеете по-настоящему хорошо делать какую-нибудь физическую работу? Какую? Почему Вы считаете, что делаете ее действительно хорошо?
Физика гармоничная и сильная. 1 или 2 точно.Моё отношение к телу не базируется на внешней его оценке. Нравится-не нравится — это оценка по перенятым снаружи (из общества, от отдельных людей) критериям. Я же стараюсь устанавливать с ним контакт в области ощущения своего тела, на чуткость к его здоровью, на выносливость, координацию и т.д. И работать именно с этим, с некоей такой интровертной оценкой.21. Вам действительно нравится Ваше тело, и Вам кажется, что оно должно нравиться и другим?
Что касается внешней привлекательности, то я полагаю, что это пусть оценивают другие люди. Как я и писал, у меня в целом не было негативных историй на эту тему — то есть, хотя надо мной издевались в школе, издевка не касалась внешности — скорее пытались по умственным качествам и по "статусу" проехаться. Так что в этой области нет ни травм, ни переживаний, ничего.
Логика выше эмоции? Физика не низкая.Какого приоритета?22. Расставьте потребности в порядке приоритета: интеллектуальные, духовные и материальные. Какие именно материальные и духовные потребности у Вас есть?
Если по чесноку, то без материальных ничего не получится, будешь сбиваться на тот факт, что нет денег или не поел. Поэтому надо решать сначала материальные проблемы (но не циклиться на них, решил и пошёл дальше) а затем уже интеллектуальные и духовные.
Мне кажется, что духовные потребности в свою очередь невозможно утолить без утоления интеллектуальных потребностей. Просто ничего не будешь знать, не сможешь духовные состояния и переживания понять, оценить и научиться чему-то от них.
Логика процессионная? Воля процессионная?Буду спорить и играть. Проигрывать — это тоже опыт, иногда более интересный, чем победа.23. Станете ли Вы поддерживать спор, если заранее известно с большой вероятностью, что Вы проиграете? А игру?
Сильная физика? А что к ней примешивается, не понимаю.В целом спокойное, стоическое отношение к жизни. Что я умею остановить переживания, и напомнить себе о том, что это лишь волны на поверхности моря.24. Какие Ваши качества вызывают у Вас наибольшую гордость за себя?
- luchnivik
- Супермодератор
- Сообщения: 1928
- Зарегистрирован: Вт 16 май 2017, 19:49
- ПЙ-тип: ФВЛЭ (Гёте)
- Соционический тип: Чебурашка
Re: Типирование ivmo по психософии
Физика высокая. 1 или 2.
Эмоция как будто не процессионная. 1 или 4.
Воля не первая.
Логика не первая.
ФЛВЭ либо ФВЛЭ, либо ЭФЛВ, либо ЭФВЛ
Твоя версия - ФЛЭВ.
Вроде всё может уложиться. Тем более, что четвертая Воля отбрасывает тень.
Эмоция как будто не процессионная. 1 или 4.
Воля не первая.
Логика не первая.
ФЛВЭ либо ФВЛЭ, либо ЭФЛВ, либо ЭФВЛ
Твоя версия - ФЛЭВ.
Вроде всё может уложиться. Тем более, что четвертая Воля отбрасывает тень.