Re: Типирование luchnivik по ПЙ
Добавлено: Ср 18 янв 2023, 07:04
Я тебе не про функции, а про сферы. ФЭЛ. Функции не равноправны. И В на ФЭЛ доминирует в смысле задания тонуса. Это да.
Что такое время и как выйти за его пределы
http://extratempus.ru/phpbb/
Вот я и говорю, что ты о чем-то своем по мотивам пй т.к. у Афанасьева это не сферы, а функции:
Как видишь у Афанасьева это функция. В индивиде эти функции ранжированы иерархически. Так что именно в ПЙ функции ФЭВЛ не равны. Я в интерпретации, для понимания природы функции, абстрагирую их от индивидуальных особенностей, что превращает функции в абстрактный социальный ресурс. Такие ресурсы, вне ПЙ, действительно равны в силу абстрактности социума. Т.е. личность управляя социальным ресурсом создает свою функцию. В личности функции не могут быть равными т.к. каждая обладает индивидуальным местом в социальном контексте. Окружение индивида и задает/транслирует иерархию потребностей социума формируя в личности иерархию устремлений.Афанасьев в Синтаксис любви писал(а):Человек рано осознал себя существом многогранным, неоднородным, сложенным из неких самостоятельных, малозависящих друг от друга первоэлементов. Началось все с прозрения очевидной для всех сейчас вещи: человек состоит из тела и души.
Далее, усложняя это не ставшее еще банальным положение, человек поделил душу на собственно «душу», т. е. эмоциональную функцию , область чувств, настроений, сердечных реакций, переживаний, и «дух», т. е. волевую функцию , желание, управление, характер, личность, норов, «Я».
Смотрим что же он вкладывал в Волю:Афанасьев в Синтаксис любви писал(а):...волевую функцию , желание, управление, характер, личность, норов, «Я».
Что запрещает императивному подходу уточнить модель до строго детерминированной структуры?