Форум Вневременья

Б, точно-точно.

Б, на самом деле. Тоже кажется что это про интроверсию/экстраверсию.

> я спокойная

Я внешне тоже, но это не ощущается как реальная природа.

Вообще достаточно вариативен в этом вопросе. То, что называется, многомерная этика. То же самое. Этикет (в своей адекватной форме, не система каких-то формальностей) приятен людям, так как острые углы сглажены. Но постоянно так нельзя. Тоже обратил внимание на этот вопрос, не увидел взаимоисключающ...

luchnivik писал(а): ↑Чт 20 июл 2023, 15:26 в голове сразу образ какого-то истерика-манипулятора

Логические нормис не в состоянии схендлить нормальный уровень энергетики?

А на самом деле любая риторика требует как одного, так и другого. Четкий бубнеж так же невыразителен и невнятен, как и бессистемные всполохи чувств.

Аналогично, коллега. Я правда экстремальнее скожу: "логичный" — вообще не ценность, как по мне.

Б однозначно. Мне очень не нравятся сухари: проще когда у человека есть сильное, пусть и ошибочное / необъективное, мнение.

Еще такой момент: то, что внешне выглядит импульсивным, может быть продуманным. Продуманность — не всегда линейное мышление.

Опять ложная оппозиция. Как будто трезвость и практичность всегда противоречит отзывчивости. Какая-то установка на то, что все решения "по делу" — мимо этики

б тоже, вопрос лажа

удается прославиться там, где они лучше всего могут себя выразить, например, на сцене Вот, я нашел откуда у меня такая ненависть к стереотипу про "сцену" у ЭИЭ. Вспомнил, что у меня была эта книжка, и мне в детстве было противно читать про то, что мне звезды актёрство предсказывают — а я ...